В распоряжении Rucriminal.info оказались расшифровки судебных заседаний и уголовного дела над сотрудниками полиции, которых совершенно необоснованно обвинили в том, что они не помешали перестрелке у ресторана «Элементс» (владелица Жанна Ким). Из этих материалов однозначно следует, что Ким лукавит на допросе, когда говорит, что в «Элементс» происходило вымогательство.
При звонке из ресторана в службу «02» она говорила, что идут переговоры по поводу оплаты ремонта. Также она говорит, будто заключен договор юрпомощи с Буданцевым. Из материалов видно, что она в ресторане увидела первый раз в жизни и воспринимает, как «человека Кенеса». Речь идет о казахском бизнесмене Кенесе Ракишеве – друге Ким и спонсоре ее проектов, в том числе ресторана «Элементс». Источник Rucriminal.info, знакомый с ситуацией, сообщил, что позиция Ким была обусловлена давлением, которое на нее оказывали силовики и Кенес Ракишев.
Им надо было обеспечить нужные показания, оговорить полицейских, а также оправдать применение боевого оружия и расстрел двух человек Эдуардом Буданцевым. Ведь он утверждал, что если бы полиция не бездействовала, то ему не пришлось бы стрелять. казахский бизнесмен даже не был допрошен по делу. И, конечно, Кенес Ракишев выгораживал себя, а он, как человек отправивший Буданцев на «разборку» с оппонентами Ким, и является виновником бойни. Однако, казахский бизнесмен даже не был допрошен по делу. Rucriminal.info в нескольких частях будет публиковать эти материалы.
Напомним, у ресторана «Элементс» сошлись в схватке адвокат Эдуард Буданцев со своими бойцами и «авторитет» Андрей Кочуйков (Итальянец) со своими. Именно после перестрелки Андрей Кочуйков («правая рука» «вора в законе» Захара Калашова) попал в СИЗО, откуда его пытались вызволить при помощи взятки сотрудникам СКР. В результате «авторитет» на свободу не вышел, а сотрудники СКР и Калашов сами попали в СИЗО. Новые материалы, попавшие в редакцию, показывают, что виновником всей этой истории является близкий друг Жанны Ким олигарх из Казахстана Кенес Ракишев. Сначала Жанна, явно выполняя задание Ракишева, провоцировала Кочуйкова на конфликт. А потом Ракишев отправил на жесткую «разборку» с авторитетом адвоката Буданцева с боевым оружием. По большому счету, это с подачи Ракишева и завертелась вся эта история, закончившаяся арестом Калашова и сотрудников СКР.
Выдержка из допроса Буданцева:
«Поясните, пожалуйста, какие номера телефонов находились у Вас в пользовании 14.12.2015 года, а также какие номера телефонов Вы непосредственно использовали 14.12.2015 года?
9852310…... У меня был еще номер, но я его не помню.
Посмотреть не можете в телефоне его?
Нет, он был не на меня оформлен. Помню сейчас только один официальный номер. Тот номер который был для домашних, для внутреннего пользования, я его не помню. Этого номера сейчас у меня нет.
Согласно Вашим показаниям 14.12.2015 года Ким Жанна позвонила Вам и сообщила, что к ней прибыла группа вооруженных людей с требованиями передачи им денежных средств. Поясните, пожалуйста, на какой Ваш номер телефона Вам звонила Ким?
Мне кажется на номер 9852310…. Либо я ей позвонил, либо она мне позвонила.
Поясните, пожалуйста, знаком ли Вам абонентский номер 701 101 …? Если да, то знаете ли Вы кому он принадлежит?
Я затрудняюсь сказать. Это номер из Казахстана, у меня несколько людей, с которыми я общаюсь из Казахстана. Если бы я знал все номера казахские, не знаю просто кому он принадлежит.
Суд ставит на обсуждение участников процесса вопрос о возможности предъявить свидетелю детализацию телефонных соединений по телефонному номеру Ким Ж. Участники процесса не возражали. Суд постановил: предъявить свидетелю на обозрение детализацию телефонных соединений по телефонному номеру Ким Ж. на диске. Диск CD-R , содержащий детализацию телефонных соединений по телефонному номеру Ким Ж. , полученный в ПАО «МТС». Указанный диск вставляется компьютер АCER, предоставленный государственным обвинителем. Открывается файл «Копия Report_52389371_..._» Просматривается указанный файл.
Ознакомьтесь, пожалуйста, с детализацией по абонентскому номеру Ким Жанны и поясните, где тот звонок, во время которого Ким Жанна Вам позвонила и сообщила о том, что к ней прибыла группа вооруженных людей? –
В детализации время указано 20:10:55 я ей позвонил.
- Вы ей зачем позвонили?
- Мне позвонил наш общий знакомый, тоже один из клиентов из Казахстана, сказал, что такая ситуация сложилась, в какое время это было не помню, накануне этого Звонка. –
О ее проблемах узнали от вашего общего знакомого?
- Да, он меня с ней познакомил.
- Как его зовут?
- Ракишев Кинес. –
Был ли у Ким Жанны 14.12.2015 года один абонентский номер в пользовании и несколько? Если несколько, то какие еще абонентские номера находились у нее пользовании? –
Я затрудняюсь сказать, она мне позвонила или я ей. Можно по детализации посмотреть».
А вот выдержка из записи, которую на месте «разборки» делала сама Жанна Ким. Она, по требованию Ракишева, пыталась скрыть эту запись и в руки следствия она попала фактически случайно. Из записи отчетливо понятно, что шел обычный деловой разговор о долге. До тех пор пока Ким (Ж) не поговорила с Ракишевым. После этого она стала врать, что ей угрожают и в ресторане находятся вооруженные люди.
Г. Что неправильно?
Ж. - Лампы, которые она купила в последний момент, да? Электрика, лампы из Парижа, да. Она в последний момент купила лампы, взяв тридцать тысяч долларов. Вы спрашиваете, я вам отвечаю
Г-Я знаю, я просто пояснить хочу.
Ж-За которые я заплатила тридцать тысяч долларов. Получились вот эти лампы.
Г-Это не электрика, это уже (оборудование).
Ж-И наш электрик уже несколько раз переделывает. Потому что эти все лампы, они предназначены только для бытового освещения. Не для коммерческого. То есть мы уже раза четыре, я не знаю-.
Н-А чем отличается, я просто что-то не понимаю? Там коммерческо- бытовое использование:
Ж- Там должна быть какая-то мощность другая, в самих этих лампах
Н-Но это же, это всё технические (моменты), это все выравниваетея, .Как бы, не аргумент).
Ж- (Но), пожалуйста, я ей сказала: выровняй.
M?-Угу, угу.
Ж- Почему я должна это делать, если я заплатила за это? Пожалуйста выровняй, и я тебе заплачу все твои деньги, что мы посчитаем Мои, твои, эти, и давай сведем правильно.
M?- Угу, Угу –
Ж-Если вы не хотите, говорю, давайте пойдем в суд. Пожалуйста, к [звуки, похожие на звуки передвижения мебели]
МX - Жанна, но вы же сами говорили, что вы должны ей восемь миллионов
Ж-Я ей не должна ничего. Она мне должна пятнадцать миллионов. тоже. [звуки, похожие на шаги, отдаленные неразборчивые реплики] [музыка появляется]
Д - Сто два, сто два набирай, сейчас сто два, скажи: куча людей в масках снялись, но набирай сто два, куча людей в масках. (Сбрасывай).
Ж-Это мне (Кинеса) люди звонят. (Кинеса) люди.
Д-У?
Ж-(Кинеса) люди звонят.
Д - Набирай, набирай, набирай, сто два набирай, сто два. Скажи куча людей масках, на улице, срочно. Пойдем, выйдем, подышим. [неразборчивые реплики]
Продолжение следует
Алексей Ермаков
